Comments

Blogg titill: Loksins frumvarp til breytinga á barnalögum! October 31, 2007

Bara 4 comment
sara
October 31, 2007 08:29 PM PDT

Kannski fólk vilji samt síður sameiginlega forsjá ef það sér fyrir sér að verða háð samþykki hins næstu 18 árin hvar það býr. Það slæma sem ég sé við þetta.
JJ
October 31, 2007 10:36 PM PDT

já... en þá brestur grunnur fyrir sameiginlegri forsjá.

Þá er farið í forsjámál og dómaframkvæmd hefur verið svo að sá sem lögheimilið er hjá hefur jafnan fengið forsjána.

Þannig að ef einhver myndi segja nei við að flytja þá myndi hinn bara fara í forsjármál... þetta myndi gera þann sem sagði nei forsjárlausann.

Svo að þetta er meiri frestun heldur en hitt ef einhver vill í raun flytja.

Svo að enn og aftur segji ég að þetta er baaara til bóta. Hver er ókosturinn???

Óli
November 1, 2007 09:04 PM PDT

Fínt mál.
Ninna
November 7, 2007 11:29 PM PST

Mér finnst þetta fínt mál.

Leave a Comment:

Name

Homepage (optional)

Comments

LOKSINS!

Fólki með sameiginlega forsjá (átt er við þann sem lögheimilið er hjá) er í dag ekki bannað (þ.e. í það minnsta samkvæmt túlkun á því ákvæði samkv. dómsmálaráðuneytinu) að flytja með barn t.d. úr Reykjavík og á Langanes en það er hins vegar bannað að flytja með það t.d. til Danmerkur, þó svo að það er auðveldara að komast til Danmerkur heldur en út á Langanes. Þ.e. það þarf ekki samþykki þess sem lögheimilið er ekki hjá til að mega flytja lögheimli innanlands, heldur aðeins ef flytja á barnið út.

Í sameiginlegri forsjá þarf samþykki beggja foreldra að koma til varðandi allar meiriháttar ákvarðanir sem varða persónulega hagi barnsins. Að sjálfsögðu ætti að falla undir þetta að flytja með barnið milli landssvæða innanlands.

Í dag var Dögg að setja fram frumvarp sem á að koma í veg fyrir að þegar aðilar eru með sameiginlega forsjá að það foreldri sem lögheimilð (jafnan föst búseta) er hjá getur ekki flutt lögheimili barnsins innanlands nema með samþykki hins.

Setninginn sem á að koma inn hljóðar svo:
"Nú fara foreldrar sameiginlega með forsjá barns og er foreldrinu sem barnið á lögheimili hjá þá óheimilt að flytja lögheimili barnsins án samþykkis hins."

Þess vegna byrjaði ég á þennan póst á LOKSINS!

Þetta er eitthvað sem klárlega á að vera til staðar í lögunum!

Einnig er athyglisvert að í þessu frumvarpi er verið að breyta því að ef barn er feðrað er í dag ekki hægt að fara í faðernismál hjá utanaðkomandi aðila.

Segjum sem svo að ég hafi sofið hjá stelpu í hitt í fyrra og hún hafi verið og væri og er gift (barn feðrast sjálfkrafa). Vinkona hennar kæmi til mín núna og segði við mig að ég ætti örugglega barnið sem hún eignaðist 9 mánuðum eftir að við fórum alla leið, þá gæti ég ekki farið í mál til að fá úr því skorið hvort ég eigi barnið eða ekki í dag.

Í þessu sama frumvarpi er verið að breyta þessu eins og sést með 1. gr. frumvarpsins:
"1. gr. Orðin „enda hafi barnið ekki verið feðrað" í 1. mgr. 10. gr. laganna falla brott."

Frumvarpið getur þú séð hér í heild sinni.

Flott framtak og ég skora á alla í þessari umræðu að hrópa þetta frumvarp í gegn. Sérstaklega vil ég sjá 2. gr. inn þar sem hún snýr mjög náið að mér!

vissir þú að... stari verpir stundum tvisvar á sumri


	sara October 31, 2007 08:29 PM PDT Kannski fólk vilji samt síður sameiginlega forsjá ef það sér fyrir sér að verða háð samþykki hins næstu 18 árin hvar það býr. Það slæma sem ég sé við þetta.


	JJ October 31, 2007 10:36 PM PDT já... en þá brestur grunnur fyrir sameiginlegri forsjá. Þá er farið í forsjámál og dómaframkvæmd hefur verið svo að sá sem lögheimilið er hjá hefur jafnan fengið forsjána. Þannig að ef einhver myndi segja nei við að flytja þá myndi hinn bara fara í forsjármál... þetta myndi gera þann sem sagði nei forsjárlausann. Svo að þetta er meiri frestun heldur en hitt ef einhver vill í raun flytja. Svo að enn og aftur segji ég að þetta er baaara til bóta. Hver er ókosturinn???


	Ninna November 7, 2007 11:29 PM PST Mér finnst þetta fínt mál.