Til eru lög um launasjóđ stórmeistara í skák. Í 3. gr. ţeirra laga segir:

3. gr. Rétt til greiđslu úr sjóđnum hafa ţeir íslenskir skákmeistarar sem öđlast hafa alţjóđlegan titil stórmeistara og sýna skákstyrk sinn međ ţví ađ ná stórmeistaraárangri a.m.k. einu sinni á ţriggja ára tímabili.
Ef ekki er kona í hópi stórmeistara skal veita laun hverju sinni a.m.k. einni konu er náđ hefur afburđaárangri í skák ef slík umsókn um laun liggur fyrir.

Ef ţađ vćru t.d. bara konur stórmeistarar í skák, ţá gćti karl sem hefur náđ afburđarárangri í skák samkvćmt orđanna hljóđann ekki fengiđ laun, en kona í hans sporum gćti ţađ.

Ţetta er náttl. ferlega kjánalegt. Af hverju fer ţetta ekki á báđa vegu???

Kannski er ţađ vegna ţess ađ karlar eru bara betri en konur í skák og ţćr munu aldrei ná ađ verđa stórmeistarar???

Í ţađ minnsta virđist löggjafinn vera á ţeirri skođun!


vissir ţú ađ... fálki er stćrsti fugl fálkaćttarinnar.